دکتر الهی قمشه ای و ارث پدرش

چند هفته پیش دکتر الهی قمشه ای که در دوره ای استاد من بود و الان هم خیلی دوستش دارم مطلبی درباره زن در اسلام در اینستاگرام خودش (از سخنرانی های گذشته خودش) منتشر کرد که زیرش کلی آدم (عمدتاً زن) نوشتند استاد دارید سفسطه می کنید و این کامنت ها کلی لایک خورد. برای خودم که از دین برگشتم این سطح از آگاهی اجتماعی خیلی باشکوه جلوه کرد و به نظرم این آغازگر رنسانس ماست ولی در عین حال تأسف هم خوردم چون به نظرم اگه استاد این بند و زنجیری رو که از دین دور گردنش انداخته برمی داشت، می تونست تبدیل به یک شخصیت جهانی بشه؛ مثل اشو یا تیچ نات هان یا سادگورو (کمابیش). به نظرم می تونست از این آدم ها هم توی دنیا طرفدار بیشتری داشته باشه چون واقعاً به دانش بالاتری مجهز بود اما افسوس که نمی تونه از این اسلام پرحاشیه و صدالبته از پدرش دل بکنه. جالب اینجاست که خودش همیشه در شعرهایی که می خونه صحبت از این می کنه که کیست مولا آنکه آزادت کند... ولی خودش خودشو آزاد نمی کنه!!!

پاسخ هوش مصنوعی به یک پرسش اخلاقی: آیا می توان برای نجات اکثریت انسانها دست به کشتار برخی از آنها زد

آیا می توان برای نجات تعداد زیادی انسان، تعداد کمی از انسان ها را به اجبار کشت؟

ChatGPT & Midjourney | AI bot, [21/08/1402 09:54 ق.ظ]
خیر، این ایده قطعاً قابل قبول نیست. هیچ گونه کشتار یا قربانی‌گیری انسان‌ها به عنوان راهکاری برای نجات دیگران قابل قبول نیست. احترام به حقوق بشر و ارزش‌های انسانی باید همواره حفظ شود و هیچ گونه عملی که به آنها تجاوز کند، قابل قبول نیست. به جای این روش‌ها، باید به دنبال راهکارهای صلح‌آمیز و انسانی برای حل مسائل و نجات انسان‌ها باشیم.

پس چرا آمریکا روی ژاپن بمب هسته ای انداخت؟

ChatGPT & Midjourney | AI bot, [21/08/1402 09:56 ق.ظ]
این اتفاق در زمان جنگ جهانی دوم اتفاق افتاد و بمباران هسته‌ای هیروشیما و ناگازاکی توسط آمریکا صورت گرفت. این اقدام به عنوان یکی از بزرگترین جنایات جنگی در تاریخ شناخته می‌شود و هنوز هم به عنوان یکی از وقایع تاریخی تلخ و ناپذیر محسوب می‌شود. این اقدام باعث کشتار بیش از ۲۲۰٬۰۰۰ نفر و زخمی شدن بسیاری دیگر شد. این اقدام با توجه به تاثیرات وحشتناک و بلایای که به مردم ژاپن وارد کرد، همچنان به عنوان یک فاجعه بزرگ شناخته می‌شود و نشان می‌دهد که استفاده از سلاح‌های هسته‌ای به هیچ عنوان قابل قبول نیست.

اما اگر آمریکا این کار را نمی کرد جنگ تمام نمی شد

ChatGPT & Midjourney | AI bot, [21/08/1402 09:57 ق.ظ]
این موضوع یک موضوع بسیار پیچیده است و افراد مختلف دیدگاه‌های مختلفی درباره آن دارند. برخی معتقدند که بمباران هسته‌ای هیروشیما و ناگازاکی باعث انتهای جنگ جهانی دوم شد و زندگی‌های بسیاری از نظامیان و غیر نظامیان را نجات داد. اما برخی دیگر معتقدند که استفاده از سلاح‌های هسته‌ای هرگز قابل توجیه نیست و باید همواره تلاش کرد تا از استفاده آن‌ها جلوگیری شود.

با توجه به تاریخچه و اثرات وحشتناک بمباران هسته‌ای هیروشیما و ناگازاکی، این موضوع همچنان یک موضوع حساس و پرجدل است. اما مهم است که به خاطر داشته باشیم که تاریخ باید به عنوان یک درس برای آینده استفاده شود و هرگز نباید اجازه داد که چنین فاجعه‌ای دوباره رخ دهد.

یک تجربه یادپریشانه

تردید در نقل و قول های تاریخی نتیجه عدم اعتماد به حافظه راوی است که خودم به عنوان یک مورخ تجربه زیسته ای دارم دارم که شاید براتون جالب باشه. سریال برکینگ بد رو احتمالاً همه تون دیدید. من دو بار دیدم با اختلاف بیش از 5 سال. وقتی برای بار دوم سریالو دیدم متوجه شدم بعضی صحنه ها تغییر کردند. در واقع تغییر نکرده بودند ولی من چون بار اول که سریالو می دیدم دوست داشتم اون صحنه به اون شکل رقم بخوره به مرور زمان در حافظه من به همون شکلی که خودم دوست داشتم تثبیت شده بود. در واقع ذهن من خودش ناخودآگاه سریالو کارگردانی کرده بود و برخی صحنه ها طولانی تر، حماسی تر و دراماتیک تر شده بود. یادمه سکانس مربوط به آخرین دیدار اسکایلر و والتر وایت به طرز رمانتیکی شامل این تغییر شده بود. دیدار والتر وایت با صاحب کارواش هم با یک پاسخ کوبنده از طرف والتر وایت همراه بود و صحنه آخر که اسلحه از داخل ماشین شلیک کرد دیالوگاش فرق داشت... ولی وقتی سریالو برای بار دوم می دیدم با تعجب از خودم می پرسیدم پس کو؟ چی شد؟ اول فکر کردم نسخه سانسور شده رو دارم تماشا می کنم ولی بعد متوجه شدم اینطور نیست بلکه من با یک خطای ذهنی مواجه شدم. حالا تصور کنید به جای 5 سال، چند دهه بعد می خواستم داستان سریال رو برای نوه هام تعریف کنم. فکر می کنم کل داستان در یک جهان موازی شکل می گرفت. حالا تصور کنید کسانی که با فاصله های طولانی و نقل و قول هایی که از هزارتوی زمان گذشته روایت هایی رو برای ما به عنوان تاریخ به یادگار گذاشتند چقدر به خطا رفته اند. روایت هایی با چندین واسطه، پر از اغراق و پرگویی و از اساس جعلی! بعد بشر با اتکا به این داده ها جنگ راه میندازه

یک کاربر توئیتر به نام @BlueJakk نوشته:

اولویت ما در دیدن دنیای پیرامون: از درون به بیرونه! یعنی اونچه #مغز می‌بینه لزوما همونی نیست که چشم میبینه. مثلا اگر چیزی مطابق انتظارمون باشه، مغز به میزان زیادی دست از توجه به داده‌های حاصل از #چشم میکشه و توجهش را به پیش‌بینی خودش از آینده معطوف میکنه!

در کتاب مغز آنچه همگان باید بدانند نوشته گری ال ونک نشر نویسه پارسی صفحه ۲۷ هم نوشته:

روانشناسان اجتماعی نشان داده اند که انسانها در برابر کاشت خاطرات کاذب که بعداً به عنوان خاطرات سرکوب شده یا واپس رانده برای تجربیاتی که هرگز رخ نداده اند به یاد می آیند کاملاً آسیب پذیر هستند.